京都嵯峨芸術大学
インターネットデッサン講座(全て無料でご利用になれます。)

２回目の投稿です。
前回よりもタッチを残すことと、ハイライトの白から、一番暗い黒までの調子の濃さの幅をすべて使おうと試みたつもりです。
時間は、１時間程度で描き上げました。もう少し時間をかけて、繊細に描いたほうがよかったかもしれません。特にティッシュの紙のところが雑になってしまいました。
厳しい評価を御待ちしております。よろしく御願いします。

　kichimeguruさん大変遅くなり，申し訳ありません。あなたのデッサンですが、前回のmのに比べ、パースペクティブのひずみが少なく、形は良くなっていると思います。調子について、１時間程度という短い時間で仕上げたせいでしょうか、勢いがあり、ある意味力強いのですが、やはり調子やタッチの粗さは否めません。このティッシュペーパーが何色かわかりませんが、白もしくは白っぽい色、と仮定しますと、よほど極端な光の充て方をしないとこのようにコントラストの強い仕上がりにはなならないでしょう。ボックスの影、一番暗い面などのくらい面の中でも諧調があり，白さというものがなければなりません。やはりもっと時間をかけて（２時間〜３時間）じっくり光，調子を見て頂きたいと思います。そして、もう少し細かいタッチできめ細かく描くべきです。この紙質は硬めの、決めの細かい感じではありませんか？
しかしながら、決して悪いデッサンではありませんので、もっと時間を描ければ良いものが出来上がると思われます。（F）

初投稿です。よろしくお願いします。
F6画用紙/鉛筆6B〜2H/2時間/白地にピンクの箱
未経験で、4月からカルチャースクールのデッサン教室に通っています。
石膏の幾何形体とトルソを書きましたが、講師の方からは、「スケッチとしては良いが線が雑」といわれます。

画像を拡大する

　Qcontinuumさん、お待たせして済みません。
４月からデッサン教室に通っておられるそうで，もう２ヶ月でしょうか？デッサンにはなれてきておられる様ですね。Qcontinuumさんのデッサンで気になるのはまず形でしょうか、デッサンは簡単に言ってしまえば三次元のものを２次元上に置き換える事なのでしょうが、そこにはものの見え方に関して約束があります。これが遠近法（パースペクティブ）というものですがティッシュペーパーボックスという直方体で言えば手前の面は少し大きくなります。赤線が修正線です。これはもう良く見る事、よく測る事、（現場を見ていませんので左側の線が正しいと仮定したときの傾きです）向こう側の線も曲がっていますのでまっすぐ形とれる様に練習しましょう。
線が雑，と言われるのは石膏も今回のティッシュボックスも、堅さこそ違いますが硬めのつるりとした表面があるので、シャープに細かいタッチで描く方が良いわけです。調子の付け方も不規則に様々な方向のタッチが入っている事も粗い印象を与えるでしょう。何よりもタッチの方向が一様でないと様々な凹凸の面に見えたりする事があります。様々な方向のタッチを出せる様に練習しましょう。まず、大きく面と面を比べながら調子をつけて行きましょう。あまり細かい事は気にしないでまず大きな三面の調子がしっかりとれる様に練習しましょう。（F）

こんにちは。始めて投稿させていただきます。我ながら下手な絵ですが、今の私の実力ではこの程度のようです。これからどんどん絵が上手く描ける様になるといいな、と思います。このような私にもご指導願えますでしょうか。宜しくお願い致します。

画像を拡大する

素直に光があたり影ができるということが表現できている点が良いと思います。さて、デッサンを始める前にモチーフをよく観察し調べるようにしましょう。縦、横、高さの比率や、紙で組まれた構造、ティッシュペーパーの取り出し口の形状、ティッシュペーパーの大きさ、表面に印刷されている物の形状など、メモして残しておいても良いかもしれません。それらの情報を入れてから描き始めるとモチーフの見方が変わってくると思いますし、描きやすいと思います。また、このデッサン講座ではたくさんの方が投稿されています。その方々のデッサンを見ることができるということが、講座ということの意義だと思います。他の人のデッサンを見て刺激を受けることも大切でしょう。
形については、修正を参考にしていただければ違いがわかるかと思います。パースのつき方が少し違うように思いますので、もし、パースペクティブということについての理解が曖昧な場合はインターネットで調べてください。（t）

将来、工業デザイナーになりたいのでデッサンを勉強しています。

難しかったところはテッシュの凹凸感が出せなかったところです。
物の形体感・立体感を出すためにはそれを示唆する線を描き入れずに、実際に見えている陰影をそのまま描くだけではやはり不十分なんでしょうか？ただ、そうすると実際にはない形体線によって質感が損なわれる気がしてしまうんですがそのへんもどうなんでしょうか？
よろしくお願いします。
（製作時間：飛び飛びで約2.5H）

画像を拡大する

sosoさん遅くなってしまいました。申し訳ありません。
さてあなたのデッサンですが，比較的しっかり描かれていると思いますが、画像を見る限り箱の厚みを表す方向が逆パースになってしまっています。遠近法はご存知と推察致しますが、修正線を赤で記入しました。
調子については、確かに形態の線は実際にはないものですが、そのように見える事はあります。それは面と面とが出会う”きわ”の調子がそのように見える一因でもあると思います。線的な調子、と考える事も出来ると思います。合理的な視点も大事ですが、ものを表すのに”そのように見える様に描く”事もまた大事な表現でしょう。面と面が出会うところの調子を良く見て描かれる様にしたら如何かと。
ティッシュペーパーの立体感については部分的にはしっかり描かれてると思いますが、各部を比較して、調子の濃淡を調整するとティッシュペーパーの大きな固まりが描けるでしょう。あと少し気になるところが影です。光源の種類にもよりますが、影のきわ（丸印）はもっとソフトなのではないかと思いますが如何？（F）

初めての投稿になります、宜しくお願いします。

奥行きを多少意識したつもりでしたが、輪郭が限りなく
平行線になってしまいました。

あとはティッシュのやわらかい感じを出すのが難しかったです。

画像を拡大する

おおまかな形は描けていると思います。しかし、陰影の調子は変化の幅が少なく立体感が弱いです。まずは、もっと塊として立体を表現するために明暗の違いをしっかり描きこめると良いと思います。存在する感じがつかめてくると形の違いも発見しやすくなり、修正しやすいでしょう。調子を付ける時は鉛筆のタッチを残すようにします。丁寧に、鉛筆になれるまではゆっくり描けば良いと思います。ティッシュペーパーについてですが、同様に始めはおおまかに立体的な存在感を描きます。眼を細めて見たときのモチーフの感じです。この時に細部にこだわりすぎると光が射してできる陰影の調子の全体的なバランス崩れてしまいますので注意しましょう。それから、少しずつ観察して、探るように大きな調子の面の中で違いを発見していき面として描き分ければいいでしょう。質感としては薄く透けるような物ですが、確りと四角い形をした紙が薄いから変形するという意識を持って描くことが大切です。表面の印刷物も表現要素となりますので挑戦してみてはどうでしょう。（t）