京都嵯峨芸術大学
インターネットデッサン講座(全て無料でご利用になれます。)

こんにちは、今回も宜しくお願いします。

描いたのは硬式野球ボールです。

立体感に欠けるような気がします。
縫い目も実際は少し出っ張っているのですが、
そう見えません。

inemuriohjiさん、講評が大変遅くなり申し訳ありません。

作品についてですが、上から見下ろして描いているのでしょうか？
光の方向やある程度の立体感は表現されています。縫い目の回り込むに従って間隔が狭まっているところなどはよく観察されていると思います。

しかしながら、デッサンとしての完成度はまだ半分程度と見受けられます。じっくりと時間をかけて描いて下さい。例えばボールの縫い目の縁のところはおっしゃる通り、出っ張っています。なので当然縁も出っ張って描かなくてはなりません。また、立体感と同様に大切なのは、ボールの持つ存在感や重量感、質感も描くことです。硬式野球ボールの固い、重たい、つややかな表面をもっと観察して描いて下さい。

「どうやって描くか」ですが、微妙な陰影の移り変わりを大切にしつつ、明るいところから暗いところまでの鉛筆の調子の幅をもっと増やして下さい。それだけでもだいぶ違ってきます。

それでは次回作を楽しみにしています。

いつもお世話になります。
うちにあった子供用のゴムボールを描きましたが、こんなボールでもよかったでしょうか？
丸く描くのは大変で、時間ばかりが過ぎてしまいました。上と右には反射している部分がありますが、反射と分かるでしょうか。
講評をよろしくお願いします。

Sorakoさん、こんにちは。


ゴムボールでも全然構いません。むしろ、ふだん使っているものの方が愛着があるため、良いデッサンになります。身の回りのものをこれからも描いて下さい。

さて、デッサンですが、とてもきめの細かい鉛筆のタッチで逆光の調子を丹念に描いているのが印象的です。ゴムボールの細い継ぎ目や空気穴（？）まで描き切ったのは脱帽です。ある種の雰囲気まで備えているこのデッサンは、鉛筆だけでも充分作品足らしめることが出来ることを伝えています。

今後暫くこのようなスタンスで描いていっても宜しいかと思いますが、ひとつアドバイスを付け加えるなら、たくさんの鉛筆の種類を使うことによる調子の豊かさや、筆圧などによる調子の質の多様性を探求してみてはいかがでしょうか？

例えば、Sorakoさんのボールは光と陰影の織りなす調子は、確かに美しいのですが、ボールの「弾む感じ」がやや物足りません。この改善点は、もう少し調子の移り変わり（特に光っているところ）の陰影の差をはっきりさせることと、鉛筆の調子を一旦描いた後、練り消しゴムで押さえたり擦り込んだりすることによる調子で、あらたな「表現」として使うなどがあげられます。

それらを駆使してあらたなデッサン＝モノのみえかたを見せて下さい。

前回にご指導いただいたことに気をつけて、
再度テニスボールを描いてみました。
お願いいたします。

eiさん、こんにちは。


前回のデッサンと比較してボールの弾力感や硬さが出てきました。また、床の影も鉛筆のタッチをスムースに入れることでボールの球体と床面の平らな形態の比較が表現されかかっています。努力の跡が伺えます。

ただし、球体内の調子の移り変わりの分布がまだ一定ではありません。球体や円柱、円錐の曲面は直方体などと違って、微妙に変化していきながらも、形態がわかる調子のつきかたになっています。この場合では、中央やや左の「５」の数字辺りから地球の北極、南極に向かってそれぞれ曲面に回り込みながら陰がついています。

eiさんの作品は陰の分布が凸凹しています。多分、質感表現をしていった時、細かい描写にを追うあまり、分布が崩れてしまったのでしょう。こんな時は目を細めてみることで描いた陰のバランスが正しいかどうか、みることができます。「よくみる」とは「細かくみる」だけでなく「漠然と」みることも含んでいます。

次回は、違うモチーフで描くことをお勧めします。様々なモチーフを描くことでデッサン力はついていきます。楽しんで頑張って下さい。

いつも丁寧な好評ありがとうございます。
今回は前回までと違い、テニスボールの質感の表現に苦労しました。また、球体の光の当たり方での明暗の違いが縫い目（Ｓ字）や影の場所の違いも含めて難しいなと思いました。
よろしくお願いします。

santa21さん


硬式テニスボールはとても難しいですね。特に黄色の蛍光色は陰が分かりづらく、上級者でも苦労するモチーフです。

さて、santa21さんのデッサンはコメントにあるところはご苦労されただけあって、とても丁寧に描かれていて良いです。面的な細かいタッチを利用してモコモコ感を描いていたり、縫い目のところは溝の陰影の違いやロゴの形の回り込みのところまでおろそかにしないで表現しているところは、「何とかしてやろう」という気持ちまで伝わってきます。

ただその分、表面に目がいってしまったためでしょうか、ボールとしてのコロンとした球体感やボールと床との関わりが弱くなってしまったようです。例えばボールの中にある陰の調子はもう少し幅があります。強い調子がさらに中心付近の稜線にあるとよいです。それと、ボール中下部にある白い反射光（？）はさすがに強すぎます。この上からワントーン調子を被せて下さい。こんな時は目を細めてみると調子のバランスを確認することができるのでお試し下さい。

最後にボールと床に関してですが、床の影は、光とは反対方向にボールの形をそこに投影しながら、接点に近いほど濃く、離れるほど薄くなっています。santa21さんの投影された形は、少しいびつです。また、床の影は調子の差が極端に強くなっているので、少し段階をつけて変化していくとよいでしょう。

次回も楽しみにしています。

前回は講評ありがとうございました。
テニスボール(２回目)を投稿します。
アドバイスいただいたとおり、使う鉛筆の種類を増やして
明るい部分と暗い部分のバランスを見ながら描いたつもりですが、
表現できていますでしょうか？
よろしくお願い致します。

画像を拡大する

maaさん

前回のボールの時よりも、硬式テニスボールの特徴である、繊維の質感が丁寧に表現されています。また、光の方向も右からに変えたりと、工夫の跡が伺えます。これはとても良いことです。いつも同じ設定で描くのでなく、様々な視点でみることでモチーフの本質が捉えられます。鉛筆の種類も変えることで、存在感は出てきましたが、形態における光と陰の位置がもうひとつ曖昧なので陰ではなく、汚れにみえてしまっているのが惜しい。横からの光の場合は添付画像にあるように、調子が強いところは球体の中心よりやや外よりのところになります。ご参照下さい。

それと、鉛筆の種類だけでなく、陰の反射光などは調子をつけてから鉛筆の粒子を紙に擦り込むなどをすることで、さらに調子の幅が広がります。


　

いつも評価して頂きありがとう御座います。
今回はテニスボール2回目になります。
宜しくお願い致します。

kaitenseibutsuさん、こんにちは。


前回のテニスボールに比べ、格段に良くなりました！
まず、球体としての丸さがきちんと描かれています。アウトラインの円は勿論、立体感としての量感も反射光や側面からの光を取り入れながら表現されています。また表面にあるロゴは、もう少し球体の表面に対して湾曲しているとよいですが、丁寧に描かれています。
何より一番好感がもてるのは、きめの細かい調子で鉛筆の濃度が潰れすぎず、丹念に描かれてあるところです。かんばりました！！

今後は手前の稜線（球体の一番手前のところ）から床までの空間をさらに深い空間にすることと、床に投影されたボールの影を利用して平らな床面を描いて欲しい。
ボールだけでなく、平面である床面も対比しながら描くことで、ボールの球体がより強調されます。
影も大事な表現要素です。

この調子で今後も頑張って下さい。